存檔編號 |
WYAP/WH-YP-12-046(GD) |
|||
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司管道分公司鐵大線安全改造工程(鐵嶺-鞍山段) |
|||
項目類別 |
■預評價 □驗收評價 □現(xiàn)狀評價 □其它 |
|||
項目所屬業(yè)務范圍 |
8.管道運輸業(yè) |
|||
項目簡介 |
中國石油天然氣股份有限公司管道分公司(以下稱中國石油管道公司)是全國最大的輸油(氣)管道工程建設和運營管理專業(yè)化公司。所屬單位分布在全國15個省 、市、自治區(qū) ,現(xiàn)有員工5900余人,運營管理長輸干線7023km ,總資產(chǎn)約105億元 。目前,年輸油能力達5750×104t,輸氣能力69×108Nm3 。公司成立于1999年12月28日 ,負責人為姚偉,經(jīng)營范圍為:受公司委托開展石油 、天然氣管道運營及原油銷售 、倉儲;石油 、天然氣管道技術的研發(fā)和利用 。
本次安全預評價的范圍是中國石油天然氣股份有限公司管道分公司鐵大線(鐵嶺-鞍山段)工程的相關內(nèi)容。具體包括:(1)線路:新建輸油管線一條 ,起點為鐵嶺首站 ,終點為鞍山分輸泵站,長度約227m 。另外 ,該輸油管道共設置16座線路截斷閥室,其中監(jiān)控閥室10座 ,單向閥室2座 ,手動閥室4座。(2)輸油站場:鐵大線(鐵嶺-鞍山段)全線共涉及2座輸油站場:鐵嶺首站 、鞍山分輸泵站,均依托現(xiàn)有站場建設。(3)公輔工程:為站場、管道相關配套的給排水、供配電 、供熱及采暖通風 、通信、自控 、消防等公用工程及輔助配套設施 。
根據(jù)對本評價項目的危險、有害因素分析和定性 、定量評價結果 ,沈陽萬益安全科技有限公司對本次評價的結論如下:
(1)本輸油管道輸送的介質是原油,屬易燃 、易爆的危險物質 。按照《石油天然氣工程設計防火規(guī)范》中對可燃物質的火災危險性分類,本輸油管道輸送的原油屬于甲類火災危險性物質 。
(2)根據(jù)《危險化學品重大危險源辨識》和原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局《關于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導意見》中長輸管道重大危險源辨識標準 ,該輸油管道已構成重大危險源。
(3)通過預先危險性分析可知:油品輸送過程中存在的主要危險是火災爆炸時危險程度最高 ,其危險等級為Ⅲ~Ⅳ級(危險的~災難性的) ;其次是中毒 ,其危險等級為Ⅲ級(危險級)。站場存在的主要危險是火災爆炸 ,其危險等級為Ⅳ級(破壞性的) ;其次是物理爆炸及中毒窒息,其危險等級為Ⅲ級(危險級) ;電氣危害 、機械傷害、高處墜落 、噪聲與振動等的危險等級為Ⅱ級(臨界級) 。
(4)通過事故樹分析可知:外力破壞、違章作業(yè) 、安裝質量 、設備故障及腐蝕等因素構成了輸油管線油品泄漏事故發(fā)生的基本因素,也是造成管線油品泄漏事故發(fā)生的重要因素 。其次 ,外防腐層失效亦是造成管線泄漏的重要原因之一。原油泄漏后其蒸氣與空氣易形成爆炸性混合氣體 ,遇明火源引起火災爆炸 。泄漏的原油本身及其蒸氣有毒,通過人的皮膚 、呼吸道 、消化道進入人體將引起中毒。(5)通過檢查表可知:該輸油管道站場及閥室選址及總平面設置符合相關規(guī)范要求 。
(6)該輸油管道線路選址充分考慮到了沿線的地形 、地貌、地質 、水文 、地震等自然條件和地方交通、電力 、水利等建設現(xiàn)狀和城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃等情況 ,管道路線選擇合理。
結論:可研報告中提出的安全對策措施基本滿足國家有關安全法律 、法規(guī) ,以及國家或行業(yè)技術標準的要求,本評價報告又針對該建設項目的實際情況補充完善了一些安全對策措施 。如認真落實可研中已提出的安全對策措施及本評價報告補充的安全對策措施 ,其風險是可以接受的。本評價認為,該建設項目符合國家的有關法律 、法規(guī) 、標準、規(guī)范的要求 ,其管道路由 、站場及閥室的選址合理,總平面布置符合安全要求 。
|
|||
安全評價項目組長 |
耿志超 |
|||
項目技術負責人 |
姓 名 |
專 業(yè) |
||
侯文良 |
化學工程 |
|||
項目過程控制負責人 |
廉莉紅 |
|||
評價報告編制人 |
胡玥 、宋喆、趙金玲
|
|||
評價報告審核人 |
侯文良 |
|||
參與評價的安全評價師 |
姓 名 |
專 業(yè) |
安全評價人員資格證書編號 |
|
胡 玥 |
化學工藝 |
1100000000201872 |
||
趙金玲 |
油氣儲運工程 |
1200000000301415 |
||
宋 喆 |
化學工程與工藝 |
1100000000300031 |
||
甄殿宏 |
工業(yè)企業(yè)電氣化 |
0800000000100837 |
||
劉 淼 |
化工工藝 |
1100000000303297 |
||
李瑞清 |
給水排水工程 |
0800000000203011 |
||
沈海波 |
生產(chǎn)過程自動化 |
0800000000301797 |
||
王 犇 |
安全工程 |
1100000000300065 |
||
耿志超 |
石油工程 |
0800000000301869 |
||
呂柏莉 |
無機化工 |
0800000000301801 |
||
廉莉紅 |
化工工藝 |
0800000000301830 |
||
侯文良 |
化學工程 |
1100000000201532 |
||
參與評價的注冊安全工程師 |
耿志超 、胡玥 、沈海波、甄殿宏 、宋喆
|
|||
項目技術專家 |
黃立紅 、李玉成
|
|||
現(xiàn)場勘查人員 |
宋喆、胡玥 |
|||
現(xiàn)場勘查時間 |
2011年11月28-11月30日 |
|||
現(xiàn)場勘查主要任務 |
勘察項目項目沿線地形地貌及周邊建構筑物情況 ,站場選址情況,了解輸油工藝 |
|||
現(xiàn)場勘查照片 |
現(xiàn)場相片詳見檔案盒內(nèi)附光盤 |
|||
評價報告提交時間 |
2012年12月25日 |
|||
評審單位 |
遼寧省管道協(xié)會 |