項目名稱 |
沃得農(nóng)機(沈陽)有限公司年產(chǎn)5000臺聯(lián)合收割機生產(chǎn)線建設項目 職業(yè)病危害預評價 |
|||
單位名稱 |
沃得農(nóng)機(沈陽)有限公司 |
|||
項目類別 |
√預評 □控評 □現(xiàn)狀評價 |
|||
地理位置 |
本項目擬建在沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)沈西三東路25號沃得精機(沈陽)有限公司現(xiàn)有廠區(qū)內(nèi),廠區(qū)北鄰開發(fā)大道 ,東鄰細河九北街,西鄰沈西大道 |
|||
項目簡介 |
本次評價以《沃得農(nóng)機(沈陽)有限公司年產(chǎn)5000臺聯(lián)合收割機生產(chǎn)線建設項目(以及簡稱“本項目”)可行性研究報告》為依據(jù) ,主要針對本項目1#廠房的金工車間、2#廠房(包括鈑金車間 、焊接車間 、噴漆車間、總裝車間) 、新建污水處理站在生產(chǎn)過程中存在/產(chǎn)生的職業(yè)病危害及防護措施進行評價。
本項目給排水 、供電、供氣、供熱等公輔設施均依托沃得精機(沈陽)有限公司現(xiàn)有公輔設施,其可以滿足本項目的需要,故依托沃得精機(沈陽)有限公司的公輔設施不在本次評價范圍內(nèi)。
|
|||
現(xiàn)場調(diào)查人 |
張亮 、黃彩文 |
現(xiàn)場采樣人 |
— |
|
檢測人 |
— |
采樣時間 |
— |
|
檢測結(jié)果 |
— |
|||
評價結(jié)論 |
根據(jù)《國家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄(2012年版)的通知》,該項目屬于通用設備制造業(yè),為職業(yè)病危害風險較重的建設項目 。 |
|||
建議 |
本項目在職業(yè)衛(wèi)生專項投資、職業(yè)病危害警示標識及中文警示說明 、職業(yè)病危害告知方面在可行性研究報告中未提及,應在初步設計中進行補充完善,使之符合標準要求。本項目在應急救援方面不符合標準 ,應在初步設計中補充完善本報告書提出的建議,使之符合標準要求。本項目在職業(yè)病防護設施方面部分符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》(GBZ1-2010)的要求 ,本項目2#廠房內(nèi)擬設置的排煙風機、鈑金車間空氣等離子切割機處擬設置的局部排風、焊接車間焊接區(qū)擬設置風機、噴漆車間儲漆間擬設置的軸流風機、污水處理站擬設置的機械排風的具體設計參數(shù)及數(shù)量在本項目可行性研究報告中未提及,應在初步設計中進行補充完善,使之符合標準要求。本項目在設備設備布局方面部分符合《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》(GBZ1-2010)的要求 ,本項目焊接車間、噴漆車間 、鈑金車間及總裝車間布置在2#廠房內(nèi),且將焊接車間布置在廠房中央與相鄰車間未設置隔檔 ,布局不合理,應將焊接車間單獨布置或在焊接車間兩側(cè)設置隔簾等措將焊接車間與相鄰車間分隔 ,避免焊接車間產(chǎn)生的電焊煙塵等有毒物質(zhì)及紫外輻射對相鄰車間造成影響。
|
|||
技術(shù)審查專家組評審意見 |
2015年10月19日在遼寧萬益職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)咨詢有限公司 ,3名專家張秋玲、吳彥美、楊安民對本項目進行審查,同意通過報告書。
專家組意見: 1 、完善對2#廠房平面布局的分析與評價;2、補充油漆撈取和污水處理化驗過程的識別與分析 ;3、完善防塵 、防毒和應急救援設施的評價與建議;4 、落實專家提出的其他建議。 |